主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人湯川忠一の論旨第一点は、原判決は大審院の判例と相反する判断をしたと主張し、大正一五年（れ）第五九四号、同年（れ）第六四八号の二件を引用し縷々陳述するのであるが、このことは原審で主張判断のない事項であるから所論は採用の限りでない。（なお本件記録によれば被告人は、被害者の社会的地位を害するに足るべき具体的事実を述べたものと認められる。）
同第二点は、法令違反、量刑不当の主張で刑訴四〇五条適法な上告理由に当らない。
また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三一年五月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 本村善太郎
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60584/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349123）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。