主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐々木茂の上告趣意第一点は判例違反をいうが、引用の判例は本件に適切でなく、単なる訴訟法違反の主張を出でないものであり、（第一審判決の判示事実とこれが認定資料として挙示する証拠殊に国家地方警察技官Ａの鑑定書の内容とによれば、同判決は所論の覚せい剤がフエニルメチルアミノプロパン塩酸塩を含有するものたることを認定していることが窺われる。この点に関する原判決の説示は首肯するに足る。）また同第二点は事実誤認を、同第三点は量刑不当を、それぞれ主張するものであつて、論旨はすべて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年三月一〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60637/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349126）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。