TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑114号251頁

最三小決 昭和31年7月17日

昭和29年(あ)第2875号 私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗、覚せい剤取締法違反

判示事項

被害者の所有に属する物件を没収した違法が刑訴法四一一条に該当しない一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和31年7月17日 (1956-07-17)
事件番号
昭和29年(あ)第2875号
事件名
私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗、覚せい剤取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑114号251頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和29年7月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被害者の所有に属する物件を没収した違法が刑訴法四一一条に該当しない一事例

裁判要旨

所論の認印一個は、所論のように被告人の所有に属するものでなく、被害者Aの所有とすれば、これを没収したことは違法たるを免れないが、本件においては原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人小林賢治の上告趣意第一点について。

所論は単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない(なお所論の認印一個は、所論のように被告人の所有に属するものでなく被害者Aの所有とすれば、これを没収したことは違法たるを免れないが、本件においては原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない)。

同第二点について。

所論は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべき事由は認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三一年七月一七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 小林俊三

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 本村善太郎

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60642/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349125)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。