TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑122号443頁

最二小決 昭和32年11月29日

昭和30年(あ)第2205号 詐欺

判示事項

スクラツプの数量の欺罔と騙取額の範囲

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年11月29日 (1957-11-29)
事件番号
昭和30年(あ)第2205号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑122号443頁
原審
大阪高等裁判所  昭和30年5月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

スクラツプの数量の欺罔と騙取額の範囲

裁判要旨

スクラツプの売買にあたり、その数量を多量にいつわつて一括売却し、代金支払のために振出された小切手および手形の交付を受けたときは、実在数量を超えた部分に対応する金額についてのみではなく、その全部について詐欺罪が成立する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐伯千仭、同黒坂一男の上告趣意第一点論旨の、売買の目的物たる二千屯に不足する部分の代金に付ては詐欺罪は成立しないとの主張は、原審で主張判断してない事項であるから上告適法の理由とならない(なお原審の認容する第一審判決の認定事実は、被告人は本件スクラツプの数量を詐わり二千屯あるものとして一括売却し、結局Aに対し、売買物件が巨大なため検量不能又は困難であることを理由に検量をやめて二千屯として取引するよう申し向け、同人をしてこれを承諾させて、その代金支払のため手形及小切手を交付させ、これを騙取したというのであつて、その売買は二千屯のスクラツプあるものとして不可分的に行われ代金支払のために交付された三通の手形及び小切手の各通も、売買物件の一部に対応するものでないことは判文の全趣旨から肯認することができる、従つてその交付を受けた手形及び小切手の全部につき詐欺罪の成立を認めた原判決は正当である、論旨引用の判例は本件と事案を異にし本件に適切でない)又第二点は事実誤認、理由そご、量刑不当の主張を出でず刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年一一月二九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60798/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349104)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。