主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人Ｄの負担とする。
理由
被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの弁護人裾分正重の上告趣意は量刑不当の主張であり、被告人Ｄの弁護人田口俊夫の上告趣意は、判例違反をいうが、本件のごとく主要食糧を闇買いした被告人がこれを他に譲渡した場合においては、闇買い行為が私法上無効たると否とを問わず、第一審判決に示す法条（食糧管理法施行令八条、同施行規則三九条等）を適用して処断することを得るものというべきであり、被告人Ｅの弁護人裾分の上告趣意一は単なる法令違反の主張であり（本件のような食糧管理法三一条の場合に刑法一九条の適用のあることは勿論である。）、同二は訴訟法違反をいうが、所論は結局被告人に不利益な主張をいうに帰し適法な上告理由とは認め難く、同三は量刑不当、単なる法令違反の主張であり、被告人Ｅの弁護人小倉金吾の上告趣意は量刑不当の主張であり（原判決は被告人Ｅに罰金刑を科していないから所論は前提を欠く。）、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条（被告人Ｄにつき）により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三一年六月二一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60824/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349123）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。