TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑119号771頁

最三小決 昭和32年7月9日

昭和30年(あ)第3719号 麻薬取締法違反

判示事項

麻薬取締法第一二条にいわゆる「所持」とは

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和32年7月9日 (1957-07-09)
事件番号
昭和30年(あ)第3719号
事件名
麻薬取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑119号771頁
原審
東京高等裁判所  昭和30年10月31日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

麻薬取締法第一二条にいわゆる「所持」とは

裁判要旨

麻薬取締法第一二条にいわゆる所持とは、麻薬を自己の支配内におく意思をもつて、自己の支配内におくことによつて成立し、自己の支配内におくに当り当該麻薬を利用し或は処分することによつて利得しようとする意思のあつたことはもとより必要ではなく、又自己の支配内におくことが事務管理としてであろうと、後日適式な届出をしようとする意思をもつてなされようとを問わず、すでに自己の支配内においたと認むべき客観的事実の成立する限り、右法条にいわゆる所持行為があつたものといわなくてはならない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人樫田忠美の上告趣意第一点は違憲をいうけれども、その実質は単なる法令違反の主張を出ないものであり、同第二点は原判示に副わない見解を採り上げて判例違反を主張するものに外ならない、また同第三点は単なる法令違反の主張であり、同第四点は量刑不当の主張を出ないものであるから、いずれも適法な上告理由に当らない(麻薬取締法一二条にいう所持に関し原判決の説示するところは正当である)。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年七月九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 小林俊三

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 垂水克己

裁判官 高橋潔

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60840/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。