TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑119号419頁

最二小決 昭和32年6月8日

昭和30年(あ)第638号 業務上過失致死

判示事項

乗合自動車運転者の業務上の注意義務/業務上過失致死罪の成立する一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年6月8日 (1957-06-08)
事件番号
昭和30年(あ)第638号
事件名
業務上過失致死
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑119号419頁
原審
福岡高等裁判所  昭和30年2月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一乗合自動車運転者の業務上の注意義務

二業務上過失致死罪の成立する一事例

裁判要旨

一乗合自動車運転者は、停留所発車に際し、単に乗務車掌の発車合図に従い警笛を吹鳴するをもつて足れりとせず、自身また車掌を督励して、車体の前後左右に人影の存否を確め、若し車体附近に人影を発見したときは、これを安全地帯に退避せしめた上発車すべき義務があるものと解するのを相当とする。

二乗合自動車運転者たる被告人が、停留所発車に際し、かかる措置をとることなく、単に乗務車掌の発車合図による漫然ハンドルを右に切りつつ発車進行したため、発車の際該自動車車体右側間近かに佇立していた被害者に気付かず、同人を押し倒し、地上に転倒せしめた上右側後車輪をもつて轢き因つて即死せしめたときは、業務上過失致死罪が成立する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人牟田真の上告趣意は違憲をいうも、その実質は被告人は注意義務を尽し過失がなかつたとの事実誤認を主張するに帰するものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない(そして記録に照せば本件の場合の被告人の注意義務に関する原判決の判示は正当と認められる)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年六月八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60877/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。