主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人竹内梅治郎の上告趣意について。
所論は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条所定の適法な上告理由に該当しない。
職権をもつて記録を調べると、被告人は本件犯行当時その日の食にも窮する程の生活状態であつたことが認められ、そしてそれは必らずしも被告人が怠惰であつたためのみでそこまで落ち込んだというわけではないようであり、また妻とのいざこざも被告人のみが悪いわけではなく、妻にもその責任があるように考えられる。しかして前示の事情に照して、被告人が被害者Ａ方で窃盗をしようとするに至つたところまでは同情すべき点があるのであるが、しかし何んとしても盗犯のため貴重な人命の二人を殺害し、一人に瀕死の重傷を負わせた重大なる行為、そして鑑定人Ｂの鑑定の結果によれば「被告人は分裂性気質の特徴を持つているが、異常性格者と云える程極端な偏倚はない。犯行時の被告人の精神状態には感情的興奮はあつたと思惟されるが、精神病的状態にはなく、正常心理の範囲内のものであつたと推論する。」とあつて、その犯情極刑もまたまことにやむを得ないものであることが認められる。すなわち本件に刑訴四一一条二号を適用し、第一審死刑の量刑及びこれを是認した原審判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三一年一二月二一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官谷村唯一郎は退官につき記名押印することができない。
裁判長裁判官 小谷勝重
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60927/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349087）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。