TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑115号605頁収録判例内の被引用 2

最二小決 昭和31年11月30日

昭和31年(あ)第326号 傷害、暴行

判示事項

控訴審が破棄自判する場合と証拠理由の判示

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和31年11月30日 (1956-11-30)
事件番号
昭和31年(あ)第326号
事件名
傷害、暴行
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑115号605頁
原審
福岡高等裁判所  宮崎支部  昭和30年12月23日
分野
刑事

判示事項

控訴審が破棄自判する場合と証拠理由の判示

裁判要旨

原判決が第一審判決を量刑不当の理由で破棄自判するに当り、第一審判決認定の事実に法令を適用したのみで、その証拠を援用せず又はその証拠の標目を掲げていないとしても、原判決は第一審判決挙示の同一の証拠を援用した趣旨と解するのが相当である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人松村鉄男の上告趣意第一点は、違憲をいうが、原判決が第一審判決を量刑不当の理由で破棄自判するに当り、第一審判決認定の事実に法令を適用したのみで、その証拠を援用せず又はその証拠の標目を掲げていないとしても、原判決は第一審判決挙示の同一の証拠を援用した趣旨と解するのが相当であること、当裁判所屡次の判例とするところであるから所論はその前提を欠き、同第二点は単なる法令違反と量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により主文のとおり決定する。

この裁判は上告趣意第二点中の刑訴四〇〇条但書による自判の問題に関する裁判官小谷勝重の少数意見(昭和二六年(あ)第一六八八号同三〇年六月二二日大法廷判決、判例集九巻八号参照)があるほか裁判官の一致した意見である。小谷裁判官の少数意見は前示大法廷判決に附したわたくしの少数意見のとおりであるから、これを引用する。

昭和三一年一一月三〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60964/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363878)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。