TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑114号797頁

最二小決 昭和31年9月26日

昭和31年(し)第39号 窃盗被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

保釈請求却下決定の理由として「被告人が逃亡する疑なしとは認められない」との認定に対する違憲(第三四条違反)の主張

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和31年9月26日 (1956-09-26)
事件番号
昭和31年(し)第39号
事件名
窃盗被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑114号797頁
原審
東京高等裁判所  昭和31年8月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

保釈請求却下決定の理由として「被告人が逃亡する疑なしとは認められない」との認定に対する違憲(第三四条違反)の主張

裁判要旨

所論は違憲をいうが、実質は原審が適法に認定した本件被告人に逃亡する疑なしとは認められないとする事実認定を争うに帰し、前提において採用できない。

参照法条

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告申立の趣意は別紙記載のとおりである。

所論は違憲をいうが、実質は原審が適法に認定した本件被告人に逃亡する疑なしとは認められないとする事実認定を争うに帰し、前提において採用できない。よつて刑訴四三四条、四二六条一項に従い裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和三一年九月二六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 池田克

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61023/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349125)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。