TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑122号927頁

最一小決 昭和32年12月26日

昭和32年(あ)第1568号 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反等

判示事項

多衆の威力を示し又は数人共同して刑法第二〇八条の罪を犯し因つて人を傷害した場合の擬律。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和32年12月26日 (1957-12-26)
事件番号
昭和32年(あ)第1568号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反等
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑122号927頁
原審
東京高等裁判所  昭和32年4月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

多衆の威力を示し又は数人共同して刑法第二〇八条の罪を犯し因つて人を傷害した場合の擬律。

裁判要旨

暴力行為等処罰に関する法律一条一項の犯罪は、同条項列挙の罪の特別加重犯であるから、多衆の威力を示し又は数人共同して刑法二〇八条の罪を犯し因つて人を傷害した場合は、刑法二〇四条の罪のみが成立し、同法律一条一項の違反罪は成立しないものと解するを相当とする。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人枡井雅生の上告趣意は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(暴力行為等処罰に関する法律一条一項の犯罪は、同条項列挙の罪の特別加重犯であるから、多衆の威力を示し又は数人共同して刑法二〇八条の罪を犯し因つて人を傷害した場合は、刑法二〇四条の罪のみが、成立し同法律一条一項の違反罪は成立しないものと解するを相当とする。されば、原判決が被告人の被害者A、B、Cに対する所為を一所為にして右両罪名に触れるものとしたのは失当である。しかし、原判決は、結局重き刑法二〇四条の罪のみに対する刑を以て処断したものであること明らかであるから、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。)

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年一二月二六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61048/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349104)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。