主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人片寄秀の上告趣意について。
論旨は、売春婦を抱え売春せしめることを業とするものが処罰の対象とならないのに売春婦を周旋する者が処罰せられるのは憲法一四条に違反すると主張する。しかし前者も昭和二二年勅令九号二条によつて処罰せられるのであるから、論旨はその前提を失い採用することができない。論旨はまた所論求職者が求人者と直接契約を締結する場合と周旋人に周旋を依頼する場合とにより差別扱いを受けるのは不合理だとも主張しているが、求職者は右のいずれの場合でも処罰の対象とはならないのであるから、この点においても論旨は法の誤解を前提とするものであつて採用できない。その余の論旨は量刑不当を主張するか、または名を憲法違反に藉りて徒らに原判決を非難するかに過ぎないから採用することができない。
また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三二年六月四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61077/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。