主文
原判決を破棄する。
本件を大阪高等裁判所に差し戻す。
理由
弁護人緒方鉄次、同平野登の上告趣意について。
所論にかんがみ記録を調べてみると、原審第一回公判は、昭和三三年一〇月二二日裁判長判事山本武、判事武田清好、判事補坪倉一郎が列席して開廷され、本件の控訴審の審理がなされ、同日結審となり、判決宣告期日が同年一一月五日午前一〇時と指定されたこと、右宣告期日に判決が宣告されたこと、原判決書には裁判長裁判官山本武、裁判官三木良雄、同坪倉一郎の署名押印があること明らかである。されば原判決には原審の審理に関与しなかつた裁判官三木良雄が関与した違法があり、右は判決に影響を及ぼすべき法令の違反があるものといわなければならない。よつて刑訴四一一条一号に従い原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認め、同四一三条に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官上田次郎公判出席
昭和三四年五月二二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61141/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349096）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。