TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑132号399頁

最三小決 昭和35年3月8日

昭和34年(あ)第1122号 公職選挙法違反

判示事項

公職選挙法第二二一条第一項第四号の受供与罪の成立と受供与者の受諾の意思表示の要否。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和35年3月8日 (1960-03-08)
事件番号
昭和34年(あ)第1122号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑132号399頁
原審
東京高等裁判所  昭和34年5月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公職選挙法第二二一条第一項第四号の受供与罪の成立と受供与者の受諾の意思表示の要否。

裁判要旨

公職選挙法第二二一条第一項第四号の受供与罪の成立に、受供与者の受諾の意思表示のあつたことを必要とするものではない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐藤謙吉の上告趣意第一点について。

所論は憲法三八条違反、訴訟法違反を主張するが、所論被告人の司法警察員および検察官に対する自白調書については、第一審においてこれを証拠とすることに同意がなされているのみならず、それが強制等によるその任意性を疑わしめるようなものである事由は記録上認められず、右主張は前提を欠き、また、その余の所論は事実誤認の主張であつて、すべて採用することができない。

同第二点は事実誤認および量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

弁護人池田門太の上告趣意は単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(記録を調べても被告人およびAの所論各供述が任意性を欠くものとは認められない。また公職選挙法二二一条一項四号の受供与罪の成立に、受供与者の受諾の意思表示のあつたことを必要とするものでないことは原判示のとおりである。)

弁護人森虎男の上告趣意第一点は、被告人の司法警察員および検祭官に対する自白が任意性を欠くというが、その採用できないことは弁護人佐藤謙吉の上告趣意第一点について説示したとおりであり、同第二点は事実誤認、訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三五年三月八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 垂水克己

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 高橋潔

裁判官 石坂修一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61157/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349090)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。