TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑141号79頁

最三小決 昭和37年1月30日

昭和34年(あ)第1245号 モーターボート競争法違反

判示事項

昭和三二年法律第一七〇号による改正前のモーターボート競走法第二九条第二項の賄ろ約束罪成立後、その約束に基き収受した賄ろと同条第三項の適用

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和37年1月30日 (1962-01-30)
事件番号
昭和34年(あ)第1245号
事件名
モーターボート競争法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑141号79頁
原審
広島高等裁判所  昭和34年6月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

昭和三二年法律第一七〇号による改正前のモーターボート競走法第二九条第二項の賄ろ約束罪成立後、その約束に基き収受した賄ろと同条第三項の適用

裁判要旨

一原審の是認した第一審判決が昭和三二年法律第一七〇号による改正前のモーターボート競走法二九条二項の賄ろ約束罪成立後その約束に基き賄ろを収受した被告人に対し同条三項を適用して判示追徴を言渡したのは正当である。

二(註。原判決は高裁刑事判例集一二巻七号六八一頁に登載)

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小野実の上告趣意一は、単なる法令違反の主張であり(原審の是認した第一審判決が昭和三二年法律一七〇号による改正前のモーターボート競走法二九条二項の賄ろ約束罪成立後その約束に基き賄ろを收受した被告人に対し同条三項を適用して判示追徴を言渡したのは正当である)、同二は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三七年一月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 石坂修一

裁判官 河村又介

裁判官 垂水克己

裁判官 五鬼上堅磐

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61162/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349113)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。