主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人宮本九平の上告趣意第一点は憲法一三条違反を主張するけれども、被告人を執行猶予にすべきか否かは事実審の自由に決し得べきところであるから、本件において第一審が法定刑の範囲内において被告人に実刑を科し、原審がこれを肯認したからとて憲法一三条に違反した違法があるとはいい得ないことは当裁判所大法廷判決（昭和二二年（れ）第二〇一号、同二三年三月二四日言渡判決）の趣旨に徴し明らかであるから、所論違憲の主張はその理由がないというべく、同第二点は判例違反をいうけれども、所論判例は本件に適切でなく、所論は結局量刑不当の主張に帰し、上告適法の理由にならない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三四年七月七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61209/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349088）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。