TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄差戻集刑136号353頁

最二小判 昭和35年12月9日

昭和35年(あ)第1316号 公職選挙法違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和35年12月9日 (1960-12-09)
事件番号
昭和35年(あ)第1316号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 破棄差戻
判例集等
集刑136号353頁
原審
仙台高等裁判所  昭和35年5月31日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原判決を破棄する。

本件を仙台高等裁判所に差戻す。

理由

職権をもつて調査するに、公職選挙法二二一条三項にいう「公職の候補者」とは、同法の規定にもとづく正式の立候補届出または推薦届出により候補者としての法律上の地位を有するに至つた者をいうものと解すべきであり、未だ正式の届出をしない、いわゆる「立候補しようとする特定人」を包含しないものと解するを相当とすることは、既に当裁判所の判例とするところである(昭和三四年(あ)第一一九〇号同三五年二月二三日第三小法廷判決、刑集一四巻二号一七二頁)。しかるに、原判決の是認する第一審判決によれば、被告人は昭和三四年四月二三日施行の岩手県議会議員選挙に際し、花巻区から立候補することを決意し、自己の当選を得る目的をもつて、立候補届出前に、原判示の供与及び選挙運動をなした旨認定し、被告人の右供与の所為に対し、公職選挙法二二一条三項を適用し、これにつき併合罪の加重をなし処断しているのである。従つて同条項にいう「公職の候補者」には「立候補しようとする特定人」も含まれるものと解した第一審判決には、法令の解釈適用を誤つた違法があり、これを看過した原判決は、上告趣意に対し判断するまでもなく、刑訴四一一条一号により破棄を免れない。

よつて刑訴四一三条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官山内繁雄出席

昭和三五年一二月九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61232/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349094)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。