主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人成富信夫の上告趣意第一点について。
本件に適用された自転車競技法一八条二号の規定が違憲でないことは当裁判所の判例（昭和二五年（れ）第二八〇号同年一一月二二日大法廷判決、刑集四巻一一号二三八〇頁、昭和二七年（あ）第六二五二号同二九年四月六日第三小法廷判決、刑集八巻四号四〇六頁、）の趣意に徴し明らかであり、その他の違憲の主張は原判決の適用法条についての具体的な論難でないから、論旨はすべて採用できない。同第二点について。
所論は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条一項但書により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三五年六月七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高橋潔
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61256/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349092）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。