TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑138号883頁

最三小決 昭和36年7月28日

昭和36年(あ)第1015号 業務上過失致死、道路交通取締法違反

判示事項

少年法第五〇条の規定の性質。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和36年7月28日 (1961-07-28)
事件番号
昭和36年(あ)第1015号
事件名
業務上過失致死、道路交通取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑138号883頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和36年3月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

少年法第五〇条の規定の性質。

裁判要旨

所論は原審の訴訟手続が少年法第五〇条に違反し違法であることを前提として違憲をいうが、少年法第五〇条は訓示規定であつて、同条の規定に違反するところがあつてもこれを以て違法といえことはできないことは既に当裁判所の判例(昭和二四年(れ)第一二二六号、同年一二月八日第一小法廷判決、集三巻一二号一九一五頁、昭和二五年(れ)第一八四六号、同二六年四月一〇日第三小法廷判決)とするところであつて、所論違憲の主張が前提を欠き適法な上告理由に当らない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人井田英彦の上告趣意について。

所論は原審の訴訟手続が少年法五〇条に違反し違法であることを前提として違憲をいうが、少年法五〇条は訓示規定であつて、同条の規定に違反するところがあつてもこれを以て違法ということはできないことは既に当裁判所の判例(昭和二四年(れ)第一二二六号、同年一二月八日第一小法廷判決、集三巻一二号一九一五頁、昭和二五年(れ)第一八四六号、同二六年四月一〇日第三小法廷判決)とするところであつて、所論違憲の主張は前提を欠き適法な上告理由に当らない。(なお第一審判決が禁錮刑の執行猶予を言い渡した場合に、控訴審が何ら事実の取調をしないで、第一審判決を量刑不当として破棄し、自ら訴訟記録及び第一審で取り調べた証拠のみによつて実刑の言渡をしても違法でないことは昭和二七年(あ)第四二二三号、同三一年七月一八日大法廷判決の判示するとおりである。)

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三六年七月二八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 垂水克己

裁判官 河村又介

裁判官 高橋潔

裁判官 石坂修一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61280/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349107)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。