主文
本件上告を棄却する。
理由
検察官の上告趣意中判例違反の主張について。
所論指摘の原判決の判断が、引用にかかる判例と相反するものであることは所論のとおりである。しかし、右判例の見解は当裁判所の採らないところであつて、これを変更して原判決を維持するのを相当と認める。
検察官の上告趣意中量刑不当の主張について。
所論は被告人らに対し刑法一九条の二を適用して追徴を言渡すべきであると主張するのであるが、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。のみならず、本件において所論の如く原判決を破棄して被告人らに対して追徴を科さなければ、刑の量定が甚しく不当で、著しく正義に反するとは認められない。
よつて刑訴四一〇条二項、同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三七年六月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正敏
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61317/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349136）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。