TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑147号897頁

最三小決 昭和38年7月30日

昭和36年(あ)第842号 墳墓発掘

裁判要旨

無縁墓地の解釈に関する原判決の判示は、相当である。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和38年7月30日 (1963-07-30)
事件番号
昭和36年(あ)第842号
事件名
墳墓発掘
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑147号897頁
原審
福岡高等裁判所  昭和36年2月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

無縁墓地の解釈

裁判要旨

無縁墓地の解釈に関する原判決の判示は、相当である。

(原判示の要旨)無縁墓地とは、これに葬られた死者を弔うべき縁故者等がいなくなつた墓のある土地の意と解すべく、墓地、埋葬等に関する法律施行規則第三条の無縁墳墓改葬に関する規定の趣旨に鑑みてもかく解するのが相当である。単に墓地の管理寺院と墓地の使用者又はその縁故者とが無関係であるという事だけでは、これを無縁墓地と断ずることはできない。

参照法条

刑法189条墓地埋葬法2条墓地埋葬法5条同法施行規則2条同法施行規則3条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人岩野稔の上告趣意第一点は、単なる法令違反の主張であり、同第二点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、同第三点は、単なる法令違反の主張であり(無縁墓地の解釈に関する原判決の判示は、相当である)、同第四点は、事実誤認の主張であつて、すべて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三八年七月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 五鬼上堅磐

裁判官 河村又介

裁判官 石坂修一

裁判官 横田正俊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61329/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349140)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。