TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑147号847頁

最二小決 昭和38年7月12日

昭和38年(あ)第364号 窃盗未遂、横領、詐欺、銃砲刀剣類等所持取締法違反、兇器準備集合

判示事項

相手が襲撃して来た際にはこれを迎撃し、相手を共同して殺傷する目的を以て兇器を準備して身内の者とともに集合した場合の擬律と刑法第三六条。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和38年7月12日 (1963-07-12)
事件番号
昭和38年(あ)第364号
事件名
窃盗未遂、横領、詐欺、銃砲刀剣類等所持取締法違反、兇器準備集合
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑147号847頁
原審
福岡高等裁判所  昭和37年12月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

相手が襲撃して来た際にはこれを迎撃し、相手を共同して殺傷する目的を以て兇器を準備して身内の者とともに集合した場合の擬律と刑法第三六条。

裁判要旨

原判決が「相手が襲撃して来た際にはこれを迎撃し、相手を共同して殺傷する目的を以て兇器を準備して身内の者とともに集合した」被告人の本件所為を兇器準備集合罪に当るとしたのは正当である。被告人の所為が積極的にいわゆる殴り込みをかけようとしたのではなく相手の襲撃を防ぐためであつたとしても、これを迎撃して相手を殺傷する目的があつた以上、正当防衛の観念を容れる余地はない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人長崎祐三の上告趣意は、単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない(なお原判決が、「相手が襲撃して来た際にはこれを迎撃し、相手を共同して殺傷する目的を以て兇器を準備して身内の者とともに集合した」被告人の本件所為を兇器準備集合罪に当るとしたのは正当である。被告人の所為が積極的にいわゆる殴り込みをかけようとしたのではなく相手の襲撃を防ぐためであつたとしても、これを迎撃して相手を殺傷する目的があつた以上、正当防衛の観念を容れる余地はない。)。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三八年七月一二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

裁判官 草鹿浅之介

裁判官 城戸芳彦

裁判官 石田和外

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61402/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349140)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。