TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決集刑150号707頁

最一小判 昭和39年3月5日

昭和38年(さ)第11号 道路交通法違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和39年3月5日 (1964-03-05)
事件番号
昭和38年(さ)第11号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
判決 その他
判例集等
集刑150号707頁
原審
札幌簡易裁判所  昭和36年10月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原略式命令を破棄する。

本件公訴事実につき、被告人を免訴する。

理由

検事総長清原邦一の非常上告趣意について。

関係記録を調査すると、被告人は、昭和三六年九月二五日札幌区検察庁検察官から札幌簡易裁判所に、「公安委員会の運転免許を受けないで、昭和三六年七月二〇日午後二時四五分ころ、夕張市a町A鉄道附近道路において、原動機付自転車を運転した」との犯罪事実により、公訴を提起されるとともに略式命令を請求され、同年一〇月一九日同裁判所において、右の事実につき、道路交通法違反(六四条、一一八条一項一号適用)として罰金三、〇〇〇円に処する旨の本件略式命令を受け、この裁判は同年一一月五日確定したのであるが、他方、被告人は、同年一〇月一八日札幌区検察庁検察官から同裁判所に、右と同一の事実につき、公訴を提起されるとともに即決裁判を請求され、即日同裁判所において、道路交通法違反(前記と同一法条適用)として罰金三、〇〇〇円に処する旨の即決裁判の宣告を受け、この裁判は同年一一月二日確定した事実を認めることができる。

右によれば、本件略式命令は、すでに確定裁判を経た事件に関するものとなり、これが違法で被告人に不利益なものであることは明らかであるから、本件非常上告は理由がある。

よつて、刑訴四五八条一号により、原略式命令を破棄し、同三三七条一号により本件公訴事実につき被告人を免訴することとし、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

検察官中村哲夫公判出席

昭和三九年三月五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤朔郎

裁判官 長部謹吾

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61413/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349134)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。