主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人西畑肇の上告趣意第一点について。
所論は、違憲（三五条違反）をいう点もあるが、その実質は、単なる法令違反の主張を出ないものであつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない（なお、原判決の認定した事実によると、警察官らは、所論「Ａ」の二階に立入る直前に、その一階において、「Ａ」に寝泊まりしていた被疑者Ｂに逮捕状を示して、これを適法に逮捕していたというのであるから、「Ａ」の二階に立入り、差押、捜索または検証をすることが適法にできたものといわなければならない〔刑訴法二二〇条一項〕。被告人らは、右のようにして適法に二階に立入ろうとする警察官らに対し、暴行脅迫を加えたというのであるから、原審が被告人らの所為を公務執行妨害罪に当るものとしたのは相当である。）
同第二点は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四〇年九月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61421/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349103）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。