主文
原略式命令を破棄する。
被告人を罰金二五、〇〇〇円に処する。
右罰金を完納することができないときは、金二五〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
理由
検事総長馬場義続の非常上告の趣意について。
下関簡易裁判所が、被告人に対する傷害被告事件（同庁昭和三九年（い）第四二二号）について、昭和三九年六月三〇日附の略式命令により、被告人の傷害の事実を認定して、被告人を罰金三〇、〇〇〇円（その不完納の場合には金二五〇円を一日に換算）に処し、右略式命令は、同年七月一八日確定したものであることは右傷害被告事件の記録に徴して明らかである。
ところで、刑法二〇四条、罰金等臨時措置法三条一項一号によれば、傷害罪の罰金の法定刑の最高額は二五、〇〇〇円であるから、これを超過して被告人を罰金三〇、〇〇〇円に処した右略式命令は、法令に違反し、かつ被告人のため不利益であること明らかである。
よつて、刑訴法四五八条一号但書により、原略式命令を破棄し、被告事件について更に判決することとする。原略式命令によつて確定された傷害の事実につき法令を適用すると、該事実は、刑法二〇四条、罰金等臨時措置法二条、三条一項一号に該当するから、所定刑中罰金刑を選択し、被告人を罰金二五、〇〇〇円に処し、刑法一八条により、右罰金を完納することができないときは金二五〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
よつて主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見によるものである。
検察官長富久公判出席
昭和四〇年三月四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩田誠
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61443/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349114）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。