TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑156号105頁

最二小判 昭和40年7月3日

昭和40年(し)第48号 窃盗等保護事件につきなした抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

少年法第三五条の再抗告権者。―少年の保護者である祖父の場合―

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和40年7月3日 (1965-07-03)
事件番号
昭和40年(し)第48号
事件名
窃盗等保護事件につきなした抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑156号105頁
原審
大阪高等裁判所  昭和40年5月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

少年法第三五条の再抗告権者。―少年の保護者である祖父の場合―

裁判要旨

保護処分決定に対する抗告棄却決定に対し、再抗告をすることができる者は、少年、その法定代理人または附添人に限られているのであつて、これに該当しない少年の保護者である祖父からの本件再抗告申立は、少年法第三五条第一項の規定に違反するものである。

参照法条

主文

本件再抗告を棄却する。

理由

保護処分決定に対する抗告棄却決定に対し、再抗告をすることができる者は、少年、その法定代理人または附添人に限られているのであつて、これに該当しない少年の保護者である祖父からの本件再抗告申立は、少年法三五条一項の規定に違反するものである。しかも、右申立は、同条項に定める二週間の期間経過後になされたものであるから、この点からしても不適法なものといわなければならない。よつて、少年審判規則五三条一項により裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四〇年七月三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

裁判官 草鹿浅之介

裁判官 城戸芳彦

裁判官 石田和外

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61478/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349103)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。