主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人清源敏孝、同田代博之、同斎藤鳩彦の上告趣意第一点について。所論は、憲法二八条違反をいうが、その実質は正当防衛の成否に関する原判決の判断の不当をいうものであつて、事実誤認、単なる法令違反の主張に帰し、適法な上告理由にあたらない。なお、記録によれば、所論被告人らの各所為は、已むことを得ざるに出た防衛行為と認めることもできないのであるから、右被告人らの各所為につき正当防衛の成立を否定した原判決の判断は、結論において正当である。同弁護人らの上告趣意第二点について。
所論は、すべて事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。
その他、記緑を検討しても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四三年七月一六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 田中二郎
裁判官 松本正雄
裁判官 飯村義美
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61484/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349108）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。