TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑162号285頁

最一小判 昭和42年2月9日

昭和41年(あ)第2004号 建造物侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害、暴行

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和42年2月9日 (1967-02-09)
事件番号
昭和41年(あ)第2004号
事件名
建造物侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害、暴行
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑162号285頁
原審
福岡高等裁判所  昭和41年7月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人横山茂樹、同野田宗典、同坂本泰良の上告趣意について。

仮に被告人らの本件所為が、勤労者の団結権、団体行動権の行使としてなされたものとしても、原判決の支持する第一審判決は、被告人らは、いずれも暴力を用いて本件所為を行つた事実を確定しているのであつて、被告人らの所為は、憲法二八条の保障する勤労者の団結権、団体行動権の限界を超えたものであり、従つて労働組合法一条二項にいう正当な行為とはいえないことは、当裁判所の判例(昭和二二年(れ)第三一九号同二四年五月一八日言渡大法廷判決、刑集三巻六号七七二頁、昭和二三年(れ)第一〇四九号同二五年一一月一五日言渡大法廷判決、刑集四巻一一号二二五七頁、昭和三九年(あ)第二九六号同四一年一〇月二六日言渡大法廷判決)の示すとおりであるから、被告人らの所為をもつて所論正当な行為とはいえないとした原判決の判断は正当であつて、原判決には憲法二八条、労働組合法一条二項の解釈適用を誤つた違法があるとの所論は理由なく、その余の所論はいずれも、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて適法な上告理由にあたらない。よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和四二年二月九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩田誠

裁判官 入江俊郎

裁判官 大隅健一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61490/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349143)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。