TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑181号299頁

最三小決 昭和46年7月20日

昭和45年(あ)第1316号 道路交通法違反

判示事項

道路交通法三七条一項にいう「当該交差点において直進しようとする車両等」の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和46年7月20日 (1971-07-20)
事件番号
昭和45年(あ)第1316号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑181号299頁
原審
東京高等裁判所  昭和44年10月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

道路交通法三七条一項にいう「当該交差点において直進しようとする車両等」の意義

裁判要旨

道路交通法三七条一項にいう「当該交差点において直進しようとする車両等」とは、右折しようとする車両等が右折開始まで進行して来た道路の進行方向、その反対方向およびこれと交差する道路の左右いずれかの方向へ直進する車両等をいう。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小林哲郎の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(道路交通法三七条一項にいう「当該交差点において直進し………ようとする車両等」とは、右折しようとする車両等が右折開始まで進行して来た道路の進行方向、その反対方向およびこれと交差する道路の左右いずれかの方向へ直進する車両等をいうものと解すべきであるから、本件のトの字型の三叉路交差点を右折しようとする被告人運転の自動車と、それが進行して来た直路と交差する道路を、被告人運転の自動車が右折後に進行すべき方向と同一の方向へ交差点を直進すようとするA運転の自動車との間に、同条項の適用があり、A運転の自動車の進行を妨げた被告人に同条項違反の罪が成立するとした原判断は、正当である。)。

また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四六年七月二〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 下村三郎

裁判官 松本正雄

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61562/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。