主文
本件抗告を棄却する。
理由
弁護人武藤英男の特別抗告理由一について。
所論は、判例違反をいうが、本件忌避申立事件記録および申立人に対する背任被告事件記録に徴すれば、本件忌避申立をもつて刑訴法二四条一項前段に該当するとした原決定の判断が所論引用の判例の趣旨にそわないものとは認められないから、論旨は、前提を欠き、刑訴法四三三条一項の抗告理由にあたらない。
同二について。
所論は、憲法三七条一項違反をいうが、前記両事件記録に徴すれば、金子裁判長が不公平な裁判をする虞れがあるものとは認められないとした原決定の判断は、これを是認することができるから、論旨は、前提を欠き、刑訴法四三三条一項の抗告理由にあたらない。
同三について。
所論は、憲法三一条違反をいうが、その実質は単なる刑訴法違反の主張であつて、刑訴法四三三条一項の抗告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四七年一〇月三一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 関根小郷
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 天野武一
裁判官 坂本吉勝
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61600/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。