主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中村哲夫の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判決は被告人が一時停止の義務と左右道路の交通の安全を確認すべき義務をいずれも怠つたとして本件義務上過失傷害罪の事実を認定しているものであつて、所論道路の広狭が同罪の成否に直接関係のないものであることが判示自体において明らかであるから、所論は、原判決の結論に影響のない事項について判例違反をいうものであり、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四九年三月二二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 江里口清雄
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 坂本吉勝
裁判官 高辻正己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61613/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。