TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑205号93頁

最一小決 昭和52年7月15日

昭和49年(あ)第1624号 宅地建物取引業法違反

判示事項

会社代表者でない者の申し立てた上告が不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和52年7月15日 (1977-07-15)
事件番号
昭和49年(あ)第1624号
事件名
宅地建物取引業法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑205号93頁
原審
仙台高等裁判所  昭和49年6月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

会社代表者でない者の申し立てた上告が不適法とされた事例

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告人会社に関する本件上告申立の適否について

本件上告申立書は被告人会社代表者A名義で提出されたものであるところ、当審取寄せの被告人会社登記簿謄本によれば、Aは右上告申立当時すでに被告人会社の代表取締役を辞任しその旨の登記がなされ、その代表取締役にはBが就任していることが認められるから、Aが被告人会社のため申し立てた本件上告申立は不適法というべきである。

被告人Aの弁護人南出一雄の上告趣意について

所論は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。

よつて、被告人会社については刑訴法四一四条、三八五条一項により、被告人Aについては同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年七月一五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61624/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。