TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑198号903頁

最一小決 昭和50年12月19日

昭和50年(あ)第1807号 公正証書原本不実記載、同行使、偽証、詐欺、同未遂

判示事項

執行猶予期間を経過した前科を量刑上参酌することは違法ではないとして憲法一四条一項、三七条一項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和50年12月19日 (1975-12-19)
事件番号
昭和50年(あ)第1807号
事件名
公正証書原本不実記載、同行使、偽証、詐欺、同未遂
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑198号903頁
原審
東京高等裁判所  昭和50年8月5日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

執行猶予期間を経過した前科を量刑上参酌することは違法ではないとして憲法一四条一項、三七条一項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人藤田馨の上告趣意のうち、憲法一四条一項、三七条一項違反をいう点は、執行猶予の言渡を取り消されることなく猶予期間を経過し刑の言渡がその効力を失つた前科であつても、その言渡を受けたという既往の事実そのものを量刑上参酌することは違法ではない(最高裁昭和三二年(あ)第三一三六号同三三年五月一日第一小法廷決定・刑集一二巻七号一二九三頁参照)から、所論は前提を欠き、その余は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五〇年一二月一九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 団藤重光

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61660/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。