TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑199号1頁

最二小決 昭和51年1月20日

昭和50年(あ)第1971号 道路交通法違反、私文書偽造、同行使

判示事項

憲法三八条一項違反の主張(供述強要の主張)が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和51年1月20日 (1976-01-20)
事件番号
昭和50年(あ)第1971号
事件名
道路交通法違反、私文書偽造、同行使
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑199号1頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和50年9月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三八条一項違反の主張(供述強要の主張)が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人中村三次、同渡部信男連名の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、被告人が供述を強要されたと認めるに足る証跡がないから、前提を欠く違憲の主張であり、その余の点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五一年一月二〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大塚喜一郎

裁判官 岡原昌男

裁判官 吉田豊

裁判官 本林讓

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61667/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。