TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑197号193頁

最三小決 昭和50年8月29日

昭和50年(し)第62号 控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

控訴趣意書差出最終日の指定後に選任された弁護人に対する最終日の通知と憲法一三条、三二条、三七条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和50年8月29日 (1975-08-29)
事件番号
昭和50年(し)第62号
事件名
控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑197号193頁
原審
大阪高等裁判所 
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

控訴趣意書差出最終日の指定後に選任された弁護人に対する最終日の通知と憲法一三条、三二条、三七条

参照法条

刑訴規則236条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣旨のうち、控訴趣意書差出最終日を徒過したことを理由としてされた控訴棄却の決定に対する異議申立につき、右最終日指定の後に弁護人選任届が差し出された弁護人に対してあらためて同最終日が通知されなかつたのは違法ではないと解し右異議申立を棄却した原決定は、憲法一三条、三二条、三七条に違反するという点は、当裁判所昭和二五年四月二一日大法廷決定(刑集四巻四号六七五頁)の趣旨に照らして理由のないことが明らかであり(最高裁昭和四五年(し)第五号同年二月一三日第三小法廷決定・刑集二四巻二号四五頁参照)、その余は一原決定が認定しない事実を前提とする憲法一三条、三二条、三七条違反の主張であつて、前提を欠き、特別抗告適法の理由にあたらない。

よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五〇年八月二九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 高辻正己

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

裁判官 坂本吉勝

裁判官 江里口清雄

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61686/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。