主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人井上庸一の上告趣意第一点は、憲法三一条、三七条一項及び二項違反をいうが、所論被告事件と本件との併合審理を認めなかつた第一審の措置を相当であるとした原判断は正当であるから、所論はその前提を欠き、同第二点は、憲法三一条、三七条一項及び二項違反をいうが、被告人に対ずる退廷命令は、被告人が裁判長の訴訟指揮に従わず、法廷の秩序を乱したためにやむをえず採られた措置であつて、被告人はみずから在廷して陳述する機会を放棄したものというべきであり、第一審の訴訟手続には何らの違法はないとした原判断は正当であるから、所論はその前提を欠き、同第三点は、憲法三七条一項違反をいうが、記録に照らし本件の審理が著しく遅延したとは認められないから、所論はその前提を欠くものであつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五二年二月二五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岸上康夫
裁判官 下田武三
裁判官 岸盛一
裁判官 団藤重光
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61695/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。