TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑203号101頁

最三小決 昭和52年2月18日

昭和51年(あ)第1557号 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反

判示事項

いわゆるアイヌ問題に関する一審判決の説示が被告人の表現の自由を侵害したとして違憲(一九条、二一条一項違反)をいう主張が「欠前提」とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和52年2月18日 (1977-02-18)
事件番号
昭和51年(あ)第1557号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑203号101頁
原審
札幌高等裁判所  昭和51年8月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

いわゆるアイヌ問題に関する一審判決の説示が被告人の表現の自由を侵害したとして違憲(一九条、二一条一項違反)をいう主張が「欠前提」とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人入江五郎、同高野国雄の上告趣意第一のうち、憲法一九条、二一条一項違反をいう点は、いわゆるアイヌ問題に関する第一審判決の説示が被告人の表現の自由を侵害しようとしたものでないことは記録上認められるから、その前提を欠き、憲法三七条一項、二項違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、同第二のうち、憲法一九条、二一条一項違反をいう点は、記録を調べても、本件公訴の提起が被告人の思想表現の自由を封殺する意図でなされたものとは認められないから、その前提を欠き、憲法一四条違反をいう点は、本件において検察官が被告人を起訴した措置は、公訴提起に関する検察官の裁量権の範囲を著しく逸脱し、公訴権を濫用してなされたものとは認められないとした原判決の判断は正当であるから、その前提を欠き、その余は、単なる法令違反の主張であつて、以上すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年二月一八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 環昌一

裁判官 天野武一

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

裁判官 服部高顯

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61699/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。