主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人Ａの負担とする。
理由
被告人Ａの弁護人井出正孝の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、記録によれば、被告人は起訴の翌日に保釈釈放され、以後原判決により収監されるに至るまでは本件により勾留されていないのであり、また、第一、二審における開廷間隔が所論のように長きに失する事実も認められないから、所論はその前提を欠き、その余は単なる法令違反の主張であり、被告人Ｂ、同Ｃの弁護人大倉道由の上告趣意は量刑不当の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文（被告人Ａにつき）により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五一年三月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 天野武一
裁判官 江里口清雄
裁判官 高辻正己
裁判官 服部高顯
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61711/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。