主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人冨永長建の上告趣意第一点は、違憲（三八条一項、二項違反）をいうが、被告人の捜査官に対する各供述調書中所論の供述部分につき任意性があるとした原審の判断は相当であるから、所論は前提を欠き、同第二点は、判例違反をいうが、記録によると、原判決は本件喧嘩闘争の一場面のみを見て正当防衛ないし過剰防衛を否定しているとは認められないばかりでなく、所論引用の判例はいずれも事案を異にし、本件に適切でないから、所論は前提を欠き、同第三点は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五二年七月二〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 天野武一
裁判官 江里口清雄
裁判官 高辻正己
裁判官 服部高顯
裁判官 環昌一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61728/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。