主文
本件申立を棄却する。
理由
本件異議申立の理由は、別紙書面記載のとおりである。
しかし、刑訴法五〇二条は、裁判の執行に関して検察官のした処分が不当であるとするときは、その裁判を言渡した裁判所に、右処分の不当を主張して異議の申立をなしうることを認めたものであつて、右異議において、裁判の内容そのものの不当を主張することは許されない（昭和三六年（し）第三六号同年八月二八日第一小法廷決定・刑集一五巻七号一三〇一頁参照）。所論は、保証書が偽造されたものであることを主張するものであつて、結局、検察官のした本件徴収命令の基礎となつた保釈保証金没取決定そのものの違法を主張することに帰するものであるから、本件異議申立は、不適法である。
よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五二年四月四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大塚喜一郎
裁判官 岡原昌男
裁判官 吉田豊
裁判官 本林讓
裁判官 栗本一夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61738/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。