主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐瀬昌三の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、弁護人西田健の上告趣意は、憲法三一条、三七条違反をいうが、その実質は、すべて単なる法令違反の主張にすぎず、弁護人本谷康人の上告趣意のうち、違憲をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、判例違反をいう点は、Ａの司法警察員に対する供述調書は、同人の公判廷における供述を弾劾する証拠として用いられているだけであることが、差戻後の第一審判決及び原判決の記載上明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年一〇月二二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大塚喜一郎
裁判官 栗本一夫
裁判官 木下忠良
裁判官 塚本重頼
裁判官 鹽野宜慶
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61767/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。