主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人阿部正一の上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決が是認した第一審判決は、判示第二及び第三の一ないし四の各事実の証拠として、被告人の自白のほか供与の申込みを受けた者の証言、受供与者の検察官に対する各供述調書等をも挙示しており、右証拠は、被告人が各実行行為の全部を自ら行つた本件においては、補強証拠として十分なものと認められるから、所論は前提を欠き、判例違反をいう点（「昭和二九年（あ）第一〇六五号同三二年五月二八日最高裁大法廷判決」とあるのは「昭和二九年（あ）第一〇五六号同三三年五月二八日最高裁大法廷判決」の誤記と認める。）は、所論引用の判例は、本件と事案を異にし適切でないから、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五五年九月一〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 木下忠良
裁判官 栗本一夫
裁判官 塚本重頼
裁判官 鹽野宜慶
裁判官 宮崎梧一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61782/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。