TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑218号327頁

最一小決 昭和55年9月16日

昭和55年(し)第99号 建造物損壊、器物損壊、建造物侵入、公務執行妨害、威力業務妨害、暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件についてした異議申立棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対する即時抗告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和55年9月16日 (1980-09-16)
事件番号
昭和55年(し)第99号
事件名
建造物損壊、器物損壊、建造物侵入、公務執行妨害、威力業務妨害、暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件についてした異議申立棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑218号327頁
原審
大阪高等裁判所  昭和55年7月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対する即時抗告の適否

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

申立人は、神戸地方裁判所のした裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対し大阪高等裁判所に即時抗告の申立をしたところ、同裁判所が右申立は不適法であるとして棄却したため、これに対し本件申立に及んだものであることは記録上明らかである。

ところで、本件の裁判長の処分に対する異議申立棄却決定は、刑訴法四二〇条一項にいう「訴訟手続に関し判決前にした決定」であつてこれに対しては抗告することは許されず、即時抗告をすることができる旨の特段の規定も欠くから、申立人のした右即時抗告の申立は不適法であり、したがつて、これを棄却した原決定に対する本件申立もまた不適法というべきである。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年九月一六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 中村治朗

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 本山亨

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61790/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。