TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑229号597頁

最二小決 昭和57年12月8日

昭和56年(あ)第1028号 詐欺

判示事項

原判決の結論に影響のない事項に関する判例違反の主張であるとして不適法処理した事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和57年12月8日 (1982-12-08)
事件番号
昭和56年(あ)第1028号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑229号597頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和56年5月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

原判決の結論に影響のない事項に関する判例違反の主張であるとして不適法処理した事例

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人梨木作次郎の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、弁護人石川芳雄の上告趣意のうち、公平な裁判所による裁判でないとして違憲(憲法三七条一項違反)をいう点の実質は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であり、迅速を欠いた裁判であるとして違憲(憲法三七条一項違反)をいう点は、記録上認められる本件事案の内容、審理の経過等に徴すれば本件の審理が著しく遅延したとは認められないことが明らかであるから、所論は前提を欠き、判例違反をいう点は、被告人についての原判決の結論に影響のないことが明らかな事項に関する判例違反の主張であり、その余は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年一二月八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 大橋進

裁判官 牧圭次

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61793/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。