TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑222号657頁

最一小決 昭和56年6月22日

昭和56年(し)第76号 刑の執行猶予取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

執行猶予取消決定に対する即時抗告棄却決定送達後特別抗告係属中猶予期間が満了した場合と執行猶予取消の効果

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和56年6月22日 (1981-06-22)
事件番号
昭和56年(し)第76号
事件名
刑の執行猶予取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑222号657頁
原審
東京高等裁判所  昭和56年5月27日
分野
刑事
意見
反対意見団藤重光

判示事項

執行猶予取消決定に対する即時抗告棄却決定送達後特別抗告係属中猶予期間が満了した場合と執行猶予取消の効果

(反対意見がある)

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、違憲をいうが、実質は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

この決定は、裁判官団藤重光の反対意見があるほか、裁判官全員一致の意見によるものである。

裁判官団藤重光の反対意見は、次のとおりである。

本件においては、原決定の告知があつた昭和五六年五月二八日には本件執行猶予期間は満了していなかつたのであるが、本件特別抗告の係属中、同年六月一日の経過とともに右猶予期間が満了したのであるから、私見によれば、この時点において本件刑の言渡は失効したものとみるべきことになる(最高裁昭和五四年三月二九日第一小法廷決定・刑集三三巻二号一六五頁におけるわたくしの反対意見参照)。したがつて、わたくしは原決定を取り消すべきものと考える。

昭和五六年六月二二日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 本山亨

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61816/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。