TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑229号379頁

最二小決 昭和57年11月18日

昭和57年(あ)第1168号 覚せい剤取締法違反

判示事項

憲法一四条違反の主張が欠前提で処理された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和57年11月18日 (1982-11-18)
事件番号
昭和57年(あ)第1168号
事件名
覚せい剤取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑229号379頁
原審
福岡高等裁判所  昭和57年7月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法一四条違反の主張が欠前提で処理された事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法三一条、三三条違反をいう点は、記録によると、本件の捜査には所論のいうような違法は認められないから、所論は前提を欠き、憲法一四条違反をいう点は、記録によると、原判決が被告人に前科があることの故に事実認定において差別したものとは認められないから、所論は前提を欠き、その余は憲法一九条違反をいう点を含め、実質は事実誤認の主張であつて、すべて適法な上告理由にあたらない。

弁護人前田政治の上告趣意のうち、憲法三一条、三三条、三八条違反をいう点は、記録によると、本件の捜査には所論のいうような違法はなく、被告人の自白は任意になされたものと認められるから、所論は前提を欠き、判例違反をいう点は、判例の具体的摘示がなく、その余は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、すべて適法な上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年一一月一八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大橋進

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 牧圭次

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61820/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。