TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑238号237頁

最三小決 昭和59年11月13日

昭和58年(あ)第1108号 業務上過失傷害

判示事項

第一審判決後に検察官の作成した実況見分調書を裁量により取り調べた原審の措置に違法はないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和59年11月13日 (1984-11-13)
事件番号
昭和58年(あ)第1108号
事件名
業務上過失傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑238号237頁
原審
大阪高等裁判所  昭和58年7月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

第一審判決後に検察官の作成した実況見分調書を裁量により取り調べた原審の措置に違法はないとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人桜井健雄の上告趣意は、憲法三二条違反をいう点を含め、その実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。なお、原審が、第一審判決後に検察官の作成した実況見分調書を裁量により取り調べた措置に、違法の点があるとは認められない(最高裁昭和五八年(あ)第一四三六号同五九年九月二〇日第一小法廷決定・刑集三八巻九号登載予定参照)。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五九年一一月一三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 安岡滿彦

裁判官 長島敦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61837/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。