TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑244号305頁

最一小判 昭和61年11月13日

昭和59年(あ)第1134号 公職選挙法違反

判示事項

昭和五七年法律第八一号による改正前の公職選挙法一四二条一項の規定は憲法二一条に違反しない

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和61年11月13日 (1986-11-13)
事件番号
昭和59年(あ)第1134号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑244号305頁
原審
大阪高等裁判所  昭和59年6月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

昭和五七年法律第八一号による改正前の公職選挙法一四二条一項の規定は憲法二一条に違反しない

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小林義和ほか二五名の上告趣意のうち、公職選挙法一四二条一項の規定の違憲をいう点は、右規定が憲法二一条に違反しないことは、当裁判所の判例(昭和三七年(あ)第八九九号同三九年一一月一八日大法廷判決・刑集一八巻九号五六一頁、同四三年(あ)第二二六五号同四四年四月二三日大法廷判決・刑集二三巻四号二三五頁)の趣旨に徴し明らかであるから、所論は理由がなく、最高裁昭和三三年五月二八日大法廷判決との判例違反をいう点は、原判断はなんら右引用の判例と相反するものではないから、所論は理由がなく、最高裁昭和三一年七月一八日大法廷判決との判例違反をいう点は、本件記録によれば、原審は、本件公訴事実の存否に関する証拠として、証人Aの尋問を行つているのであるから、所論は前提を欠き、その余は、憲法三一条、三七条違反をいう点を含め、その実質すべて事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当たらない。

被告人本人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由に当たらない。

よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和六一年一一月一三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 谷口正孝

裁判官 角田禮次郎

裁判官 高島益郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 佐藤哲郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61846/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。