TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑243号5頁

最一小決 昭和61年6月9日

昭和60年(あ)第1083号 窃盗

判示事項

迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和61年6月9日 (1986-06-09)
事件番号
昭和60年(あ)第1083号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑243号5頁
原審
大阪高等裁判所  昭和60年7月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人古川晴雄の上告趣意のうち、憲法一三条、三一条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、憲法三七条一項違反をいう点は、記録上認められる本件事案の内容、審理経過等に徴すれば、本件の審理が著しく遅延したとは認められないから、所論は前提を欠き、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、その余は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

被告人本人の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、前記のとおり本件の審理が著しく遅延したとは認められないから、所論は前提を欠き、その余は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六一年六月九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角田禮次郎

裁判官 谷口正孝

裁判官 高島益郎

裁判官 大内恒夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61855/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。