TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑240号373頁

最一小決 昭和60年9月30日

昭和60年(あ)第876号 詐欺

判示事項

憲法三七条違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和60年9月30日 (1985-09-30)
事件番号
昭和60年(あ)第876号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑240号373頁
原審
仙台高等裁判所  秋田支部  昭和60年6月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三七条違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人門馬博の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であり、被告人本人の上告趣意のうち憲法三七条違反をいう点は、記録によれば、被告人及び弁護人が証人申請をした事実は存しないから、前提を欠き、その余は、違憲をいう点を含め、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六〇年九月三〇日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 矢口洪一

裁判官 谷口正孝

裁判官 和田誠一

裁判官 角田禮次郎

裁判官 高島益郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61867/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。